Перевод: с английского на русский

с русского на английский

Mission Critical Software

  • 1 mission critical systems

    = mission-critical systems
    системы непрерывного действия, системы с непрерывным доступом к данным, системы для решения критически важных/боевых, ответственных задач
    сбой в таких системах выводит из строя или парализует работу всего комплекса или установки, либо оказывает существенное влияние на функционирование компании

    Англо-русский толковый словарь терминов и сокращений по ВТ, Интернету и программированию. > mission critical systems

  • 2 encrypted software

    1) Общая лексика: программное обеспечение с криптографической защитой (применяется для обеспечения информационной безопасности в военных, финансовых, государственных и иных ответственных, критически важных системах (mission critical systems))

    Универсальный англо-русский словарь > encrypted software

  • 3 encrypted software

    ПО с криптографической защитой
    применяется для обеспечения информационной безопасности в военных, финансовых, государственных и иных ответственных, критически важных системах (mission critical systems)

    Англо-русский толковый словарь терминов и сокращений по ВТ, Интернету и программированию. > encrypted software

  • 4 MCSW

    Универсальный англо-русский словарь > MCSW

  • 5 control

    1. управление; регулирование; управляемость; стабилизация/ управлять; регулировать
    2. управляющее устройство; регулятор; орган управления, средство управления; рычаг управления; поверхность управления, руль
    3. <pl> система управления; система регулирования
    4. управляющее воздействие, управление; отклонение органа управления; перемещение рычага управления
    6. подавление <напр. колебаний>; предотвращение
    см. тж. control,
    control in the pitch axis
    4-D control
    acceleration control
    adaptable control
    adaptive control
    aerodynamic control
    aeroelastic control
    aileron control
    air traffic control
    airborne control
    aircraft control
    airspeed control
    all-mechanical controls
    antispin controls
    approach control
    area control
    arrival control
    attitude control
    augmented controls
    autopilot control
    bang-bang control
    bank-to-turn control
    bimodal control
    boundary layer control
    bounded control
    BTT control
    buoyancy control
    bus control
    CG control
    cable control
    cable-operated controls
    camber control
    captain`s controls
    center-of-gravity control
    chattering control
    clearance control
    closed-loop control
    closed-loop controls
    cockpit control
    cockpit controls
    collective control
    collective-pitch control
    colocated control
    compensatory control
    configuration control
    continuous control
    cooperative control
    coordinated controls
    corrosion control
    cross controls
    crowd control
    cruise camber control
    cyclic control
    cyclic pitch control
    damper-induced control
    damping control
    decentralized control
    decoupled control
    deformable controls
    deformation control
    descent control
    differential control
    digital control
    direct force control
    direct lateral force control
    direct lift control
    direct lift controls
    direct sideforce control
    direct sideforce controls
    directional control
    directional attitude control
    directional flight path control
    discontinuous control
    discrete control
    displacement control
    distributed control
    divergence control
    drag control
    dual control
    elastic mode control
    electrical signalled control
    elevator control
    en route air traffic control
    engine controls
    error control
    evader control
    FBW controls
    feedback control
    fighter control
    final control
    fine control
    finger-on-glass control
    fingertip control
    finite-time control
    fixed-wing control
    flap control
    Flettner control
    flight control
    flight controls
    flight path control
    flow control
    fluidic control
    flutter control
    flutter mode control
    fly-by-glass control
    fly-by-light controls
    fly-by-wire controls
    flying control
    flying controls
    force control
    force sensitive control
    force sensitive controls
    forebody controls
    fountain control
    fracture control
    friend/foe control
    fuel control
    fuel distribution control
    fuel efficient control
    fuel feed control
    full control
    full nose-down control
    full nose-down to full nose-up control
    full-authority control
    full-authority controls
    full-state control
    full-time fly-by-wire control
    gain-scheduled control
    glide path control
    glideslope control
    ground-based control
    harmonized controls
    head-out control
    head-up control
    heading control
    held controls
    hierarchical control
    high-alpha control
    high-angle-of-attack control
    high-bandpass control
    high-bandwidth control
    high-speed control
    higher harmonic control
    higher harmonic controls
    highly augmented controls
    HOTAS controls
    hover mode control
    hovering control
    hydromechanical control
    in-flight control
    individual blade control
    individual flap cruise camber control
    infra-red emissions control
    inner-loop control
    input control
    input/output control
    integral control
    integrated control
    interactive controls
    intercom/comms controls
    irreversible control
    jet reaction control
    keyboard control
    keyboard controls
    knowledge-based control
    laminar flow control
    lateral control
    lateral-directional control
    leading-edge controls
    left control
    Liapunov optimal control
    linear quadratic Gaussian control
    linear quadratic regulator control
    load factor control
    longitudinal control
    longitudinal cyclic control
    low-bandwidth control
    low-speed control
    LQG control
    Lyapunov optimal control
    maneuver control
    maneuver camber control
    maneuver load control
    maneuvering control
    manual control
    mass-flow control
    microprocessor based control
    MIMO control
    minimax optimal control
    minimum time control
    minimum variance control
    misapplied controls
    mission-critical control
    mixing control
    modal control
    mode controls
    model-following control
    motion control
    multiaxis control
    multiple model control
    multiple-axis control
    multiple-input/multiple-output control
    multisurface control
    multivariable control
    neutral controls
    noise control
    noninertial control
    nonlinear feedback control
    nonunique control
    nose-down control
    nose-down pitch control
    open-loop control
    open-loop controls
    optimal control
    outer-loop control
    oxygen controls
    performance seeking control
    periodic control
    perturbational control
    pilot control
    pilot-induced oscillation prone control
    piloting control
    piloting controls
    pitch control
    pitch plane control
    pitch-recovery control
    pneumatic control
    pneumodynamic control
    pointing control
    positive control
    post stall control
    power control
    powered control
    predictive control
    pressurization control
    preview control
    pro-spin controls
    propeller control
    propeller controls
    proportional plus integral control
    propulsion controls
    propulsion system controls
    pursuer control
    pursuit control
    radio controls
    rate control
    rate controls
    ratio-type controls
    reaction control
    reconfigurable controls
    recovery control
    recovery controls
    reduced order control
    relay control
    remote pilot control
    responsive control
    restructurable control
    reverse control
    reversed control
    ride control
    rigid body control
    robust control
    roll control
    roll attitude control
    roll-axis control
    rotational control
    rotor control
    rudder control
    rudder controls
    rudder-only control
    sea control
    self-tuning control
    sequence control
    servo control
    servo-flap control
    servo-flap controls
    shock control
    shock wave/boundary layer control
    short period response control
    sideforce control
    sidestick control
    sidestick controls
    sight controls
    signature control
    single-axis control
    single-engine control
    single-lever control
    singular perturbation optimal control
    six degree-of-freedom control
    slew control
    slewing control
    sliding mode controls
    smoothed control
    snap-through control
    software-intensive flight controls
    space structure control
    station keeping control
    stepsize control
    stiffness control of structure
    stochastic control
    structural control
    structural mode control
    suboptimal control
    suction boundary layer control
    superaugmented control
    swashplate control
    sweep control
    systems control
    tactical controls
    tail control
    tail rotor control
    tailplane control
    task-oriented control
    task-tailored control
    taxying control
    terminal control
    thin control
    three-surface control
    throttle control
    thrust control
    thrust magnitude control
    tight control
    tilt control
    time-of-arrival control
    time-optimal control
    time/fuel optimal control
    tip clearance control
    to regain control
    torque control
    torque controls
    trailing-edge controls
    transient control
    translational control
    tri-surface control
    trim control
    turn coordination control
    upfront control
    upward-tilted control
    variable structure control
    vectorial control
    vehicular control
    velocity control
    vertical control
    vibration control
    voice actuated controls
    vortex control
    vortex manipulation control
    vortex-lift control
    wing-mounted controls
    yaw control

    Авиасловарь > control

  • 6 failure

    1. отказ < в работе>; сбой; неисправность; выход из строя
    2. разрушение; повреждение
    3. неудача <напр. эксперимента>; неблагоприятный исход
    active failure
    aeroelastic failure
    airframe failure
    brake failure
    buckling failure
    compression failure
    compressive failure
    dormant failure
    double failure
    double-engine failure
    electrical failure
    engine failure
    explosive tire failure
    fatigue failure
    feedback loop failure
    flap failure
    flight failure
    fretting fatigue failure
    full failure
    hardover failure
    hydraulic failure
    instability-induced failure
    landing gear failure
    low-cycle-fatigue failure
    matrix failure
    mission-critical failure
    multiaxis failure
    multiple failures
    nuisance failure
    part failure
    passive failure
    power failure
    pressurisation failure
    sequential failures
    service failure
    shear failure
    shearout failure
    software failure
    structural failure
    tensile failure
    tension failure
    test failure
    tire failure
    total failure
    two failure tolerant
    undercarriage failure
    vibration induced failure
    wing sweep failure
    worst-case failure

    Авиасловарь > failure

  • 7 cloud computing

    1. облачные вычисления

     

    облачные вычисления
    По сути под словом "облако" в ИТ понимается некое небольшое сообщество аппаратных ресурсов или интернет. "Облачные вычисления" позволяют осуществлять пользователям доступ к их данным без обязательного понимания ими того где хранятся эти данные и как организовано хранение с точки зрения аппаратного и программного обеспечения.
    По данным Gartner данное направление основано на комбинации таких технологий как SaaS ( Software as a Service – Программное обеспечение как услуга), на технологии Web 2.0 и на некоторых других интерент-ориентированных инновациях.
    "Облачные вычисления" по сути, позволяют аутсорсить вычислительные задачи, освободив тем самым от работы свою ИТ-инфраструктуру, то есть позволяет не иметь таковую в принципе. Данное преимущество особенно актуально для стартапов, которые всегда стремятся максимально сократить издержки. Но не для крупных компаний, mission-critical приложения которых, все же должны располагаться в надежном месте. Пример тому недавние сбои в работе гигантов Amazon и eBay.
    "Облачные вычисления" не то же самое, что и "Распределенные вычисления" (Grid computing), которые представляют собой кластер, связанных между собой по средствам интернета компьютеров, для увеличения вычислительной мощности. "Облачные вычисления" как правило, основаны на распределенных децентрализованных вычислительных сетях, и являют собой следующий шаг их развития. Примером успешных "облачные" архитектур, не имеющих централизованной инфраструктуры, является всеми любимый BitTorrent и Skype, а также проект SETI, основанный на добровольном выделении собственных аппаратных ресурсов пользователями для поиска внеземных цивилизаций. [http://www.vmworld.ru]
    [ http://www.morepc.ru/dict/]

    Тематики

    EN

    Англо-русский словарь нормативно-технической терминологии > cloud computing

  • 8 modular data center

    1. модульный центр обработки данных (ЦОД)

     

    модульный центр обработки данных (ЦОД)
    -
    [Интент]

    Параллельные тексты EN-RU

    [ http://loosebolts.wordpress.com/2008/12/02/our-vision-for-generation-4-modular-data-centers-one-way-of-getting-it-just-right/]

    [ http://dcnt.ru/?p=9299#more-9299]

    Data Centers are a hot topic these days. No matter where you look, this once obscure aspect of infrastructure is getting a lot of attention. For years, there have been cost pressures on IT operations and this, when the need for modern capacity is greater than ever, has thrust data centers into the spotlight. Server and rack density continues to rise, placing DC professionals and businesses in tighter and tougher situations while they struggle to manage their IT environments. And now hyper-scale cloud infrastructure is taking traditional technologies to limits never explored before and focusing the imagination of the IT industry on new possibilities.

    В настоящее время центры обработки данных являются широко обсуждаемой темой. Куда ни посмотришь, этот некогда малоизвестный аспект инфраструктуры привлекает все больше внимания. Годами ИТ-отделы испытывали нехватку средств и это выдвинуло ЦОДы в центр внимания, в то время, когда необходимость в современных ЦОДах стала как никогда высокой. Плотность серверов и стоек продолжают расти, все больше усложняя ситуацию для специалистов в области охлаждения и организаций в их попытках управлять своими ИТ-средами. И теперь гипермасштабируемая облачная инфраструктура подвергает традиционные технологии невиданным ранее нагрузкам, и заставляет ИТ-индустрию искать новые возможности.

    At Microsoft, we have focused a lot of thought and research around how to best operate and maintain our global infrastructure and we want to share those learnings. While obviously there are some aspects that we keep to ourselves, we have shared how we operate facilities daily, our technologies and methodologies, and, most importantly, how we monitor and manage our facilities. Whether it’s speaking at industry events, inviting customers to our “Microsoft data center conferences” held in our data centers, or through other media like blogging and white papers, we believe sharing best practices is paramount and will drive the industry forward. So in that vein, we have some interesting news to share.

    В компании MicroSoft уделяют большое внимание изучению наилучших методов эксплуатации и технического обслуживания своей глобальной инфраструктуры и делятся результатами своих исследований. И хотя мы, конечно, не раскрываем некоторые аспекты своих исследований, мы делимся повседневным опытом эксплуатации дата-центров, своими технологиями и методологиями и, что важнее всего, методами контроля и управления своими объектами. Будь то доклады на отраслевых событиях, приглашение клиентов на наши конференции, которые посвящены центрам обработки данных MicroSoft, и проводятся в этих самых дата-центрах, или использование других средств, например, блоги и спецификации, мы уверены, что обмен передовым опытом имеет первостепенное значение и будет продвигать отрасль вперед.

    Today we are sharing our Generation 4 Modular Data Center plan. This is our vision and will be the foundation of our cloud data center infrastructure in the next five years. We believe it is one of the most revolutionary changes to happen to data centers in the last 30 years. Joining me, in writing this blog are Daniel Costello, my director of Data Center Research and Engineering and Christian Belady, principal power and cooling architect. I feel their voices will add significant value to driving understanding around the many benefits included in this new design paradigm.

    Сейчас мы хотим поделиться своим планом модульного дата-центра четвертого поколения. Это наше видение и оно будет основанием для инфраструктуры наших облачных дата-центров в ближайшие пять лет. Мы считаем, что это одно из самых революционных изменений в дата-центрах за последние 30 лет. Вместе со мной в написании этого блога участвовали Дэниел Костелло, директор по исследованиям и инжинирингу дата-центров, и Кристиан Белади, главный архитектор систем энергоснабжения и охлаждения. Мне кажется, что их авторитет придаст больше веса большому количеству преимуществ, включенных в эту новую парадигму проектирования.

    Our “Gen 4” modular data centers will take the flexibility of containerized servers—like those in our Chicago data center—and apply it across the entire facility. So what do we mean by modular? Think of it like “building blocks”, where the data center will be composed of modular units of prefabricated mechanical, electrical, security components, etc., in addition to containerized servers.

    Was there a key driver for the Generation 4 Data Center?

    Наши модульные дата-центры “Gen 4” будут гибкими с контейнерами серверов – как серверы в нашем чикагском дата-центре. И гибкость будет применяться ко всему ЦОД. Итак, что мы подразумеваем под модульностью? Мы думаем о ней как о “строительных блоках”, где дата-центр будет состоять из модульных блоков изготовленных в заводских условиях электрических систем и систем охлаждения, а также систем безопасности и т.п., в дополнение к контейнеризованным серверам.
    Был ли ключевой стимул для разработки дата-центра четвертого поколения?


    If we were to summarize the promise of our Gen 4 design into a single sentence it would be something like this: “A highly modular, scalable, efficient, just-in-time data center capacity program that can be delivered anywhere in the world very quickly and cheaply, while allowing for continued growth as required.” Sounds too good to be true, doesn’t it? Well, keep in mind that these concepts have been in initial development and prototyping for over a year and are based on cumulative knowledge of previous facility generations and the advances we have made since we began our investments in earnest on this new design.

    Если бы нам нужно было обобщить достоинства нашего проекта Gen 4 в одном предложении, это выглядело бы следующим образом: “Центр обработки данных с высоким уровнем модульности, расширяемости, и энергетической эффективности, а также возможностью постоянного расширения, в случае необходимости, который можно очень быстро и дешево развертывать в любом месте мира”. Звучит слишком хорошо для того чтобы быть правдой, не так ли? Ну, не забывайте, что эти концепции находились в процессе начальной разработки и создания опытного образца в течение более одного года и основываются на опыте, накопленном в ходе развития предыдущих поколений ЦОД, а также успехах, сделанных нами со времени, когда мы начали вкладывать серьезные средства в этот новый проект.

    One of the biggest challenges we’ve had at Microsoft is something Mike likes to call the ‘Goldilock’s Problem’. In a nutshell, the problem can be stated as:

    The worst thing we can do in delivering facilities for the business is not have enough capacity online, thus limiting the growth of our products and services.

    Одну из самых больших проблем, с которыми приходилось сталкиваться Майкрософт, Майк любит называть ‘Проблемой Лютика’. Вкратце, эту проблему можно выразить следующим образом:

    Самое худшее, что может быть при строительстве ЦОД для бизнеса, это не располагать достаточными производственными мощностями, и тем самым ограничивать рост наших продуктов и сервисов.

    The second worst thing we can do in delivering facilities for the business is to have too much capacity online.

    А вторым самым худшим моментом в этой сфере может слишком большое количество производственных мощностей.

    This has led to a focus on smart, intelligent growth for the business — refining our overall demand picture. It can’t be too hot. It can’t be too cold. It has to be ‘Just Right!’ The capital dollars of investment are too large to make without long term planning. As we struggled to master these interesting challenges, we had to ensure that our technological plan also included solutions for the business and operational challenges we faced as well.
    So let’s take a high level look at our Generation 4 design

    Это заставило нас сосредоточиваться на интеллектуальном росте для бизнеса — refining our overall demand picture. Это не должно быть слишком горячим. И это не должно быть слишком холодным. Это должно быть ‘как раз, таким как надо!’ Нельзя делать такие большие капиталовложения без долгосрочного планирования. Пока мы старались решить эти интересные проблемы, мы должны были гарантировать, что наш технологический план будет также включать решения для коммерческих и эксплуатационных проблем, с которыми нам также приходилось сталкиваться.
    Давайте рассмотрим наш проект дата-центра четвертого поколения

    Are you ready for some great visuals? Check out this video at Soapbox. Click here for the Microsoft 4th Gen Video.

    It’s a concept video that came out of my Data Center Research and Engineering team, under Daniel Costello, that will give you a view into what we think is the future.

    From a configuration, construct-ability and time to market perspective, our primary goals and objectives are to modularize the whole data center. Not just the server side (like the Chicago facility), but the mechanical and electrical space as well. This means using the same kind of parts in pre-manufactured modules, the ability to use containers, skids, or rack-based deployments and the ability to tailor the Redundancy and Reliability requirements to the application at a very specific level.


    Посмотрите это видео, перейдите по ссылке для просмотра видео о Microsoft 4th Gen:

    Это концептуальное видео, созданное командой отдела Data Center Research and Engineering, возглавляемого Дэниелом Костелло, которое даст вам наше представление о будущем.

    С точки зрения конфигурации, строительной технологичности и времени вывода на рынок, нашими главными целями и задачами агрегатирование всего дата-центра. Не только серверную часть, как дата-центр в Чикаго, но также системы охлаждения и электрические системы. Это означает применение деталей одного типа в сборных модулях, возможность использования контейнеров, салазок, или стоечных систем, а также возможность подстраивать требования избыточности и надежности для данного приложения на очень специфичном уровне.

    Our goals from a cost perspective were simple in concept but tough to deliver. First and foremost, we had to reduce the capital cost per critical Mega Watt by the class of use. Some applications can run with N-level redundancy in the infrastructure, others require a little more infrastructure for support. These different classes of infrastructure requirements meant that optimizing for all cost classes was paramount. At Microsoft, we are not a one trick pony and have many Online products and services (240+) that require different levels of operational support. We understand that and ensured that we addressed it in our design which will allow us to reduce capital costs by 20%-40% or greater depending upon class.


    Нашими целями в области затрат были концептуально простыми, но трудно реализуемыми. В первую очередь мы должны были снизить капитальные затраты в пересчете на один мегаватт, в зависимости от класса резервирования. Некоторые приложения могут вполне работать на базе инфраструктуры с резервированием на уровне N, то есть без резервирования, а для работы других приложений требуется больше инфраструктуры. Эти разные классы требований инфраструктуры подразумевали, что оптимизация всех классов затрат имеет преобладающее значение. В Майкрософт мы не ограничиваемся одним решением и располагаем большим количеством интерактивных продуктов и сервисов (240+), которым требуются разные уровни эксплуатационной поддержки. Мы понимаем это, и учитываем это в своем проекте, который позволит нам сокращать капитальные затраты на 20%-40% или более в зависимости от класса.

    For example, non-critical or geo redundant applications have low hardware reliability requirements on a location basis. As a result, Gen 4 can be configured to provide stripped down, low-cost infrastructure with little or no redundancy and/or temperature control. Let’s say an Online service team decides that due to the dramatically lower cost, they will simply use uncontrolled outside air with temperatures ranging 10-35 C and 20-80% RH. The reality is we are already spec-ing this for all of our servers today and working with server vendors to broaden that range even further as Gen 4 becomes a reality. For this class of infrastructure, we eliminate generators, chillers, UPSs, and possibly lower costs relative to traditional infrastructure.

    Например, некритичные или гео-избыточные системы имеют низкие требования к аппаратной надежности на основе местоположения. В результате этого, Gen 4 можно конфигурировать для упрощенной, недорогой инфраструктуры с низким уровнем (или вообще без резервирования) резервирования и / или температурного контроля. Скажем, команда интерактивного сервиса решает, что, в связи с намного меньшими затратами, они будут просто использовать некондиционированный наружный воздух с температурой 10-35°C и влажностью 20-80% RH. В реальности мы уже сегодня предъявляем эти требования к своим серверам и работаем с поставщиками серверов над еще большим расширением диапазона температур, так как наш модуль и подход Gen 4 становится реальностью. Для подобного класса инфраструктуры мы удаляем генераторы, чиллеры, ИБП, и, возможно, будем предлагать более низкие затраты, по сравнению с традиционной инфраструктурой.

    Applications that demand higher level of redundancy or temperature control will use configurations of Gen 4 to meet those needs, however, they will also cost more (but still less than traditional data centers). We see this cost difference driving engineering behavioral change in that we predict more applications will drive towards Geo redundancy to lower costs.

    Системы, которым требуется более высокий уровень резервирования или температурного контроля, будут использовать конфигурации Gen 4, отвечающие этим требованиям, однако, они будут также стоить больше. Но все равно они будут стоить меньше, чем традиционные дата-центры. Мы предвидим, что эти различия в затратах будут вызывать изменения в методах инжиниринга, и по нашим прогнозам, это будет выражаться в переходе все большего числа систем на гео-избыточность и меньшие затраты.

    Another cool thing about Gen 4 is that it allows us to deploy capacity when our demand dictates it. Once finalized, we will no longer need to make large upfront investments. Imagine driving capital costs more closely in-line with actual demand, thus greatly reducing time-to-market and adding the capacity Online inherent in the design. Also reduced is the amount of construction labor required to put these “building blocks” together. Since the entire platform requires pre-manufacture of its core components, on-site construction costs are lowered. This allows us to maximize our return on invested capital.

    Еще одно достоинство Gen 4 состоит в том, что он позволяет нам разворачивать дополнительные мощности, когда нам это необходимо. Как только мы закончим проект, нам больше не нужно будет делать большие начальные капиталовложения. Представьте себе возможность более точного согласования капитальных затрат с реальными требованиями, и тем самым значительного снижения времени вывода на рынок и интерактивного добавления мощностей, предусматриваемого проектом. Также снижен объем строительных работ, требуемых для сборки этих “строительных блоков”. Поскольку вся платформа требует предварительного изготовления ее базовых компонентов, затраты на сборку также снижены. Это позволит нам увеличить до максимума окупаемость своих капиталовложений.
    Мы все подвергаем сомнению

    In our design process, we questioned everything. You may notice there is no roof and some might be uncomfortable with this. We explored the need of one and throughout our research we got some surprising (positive) results that showed one wasn’t needed.

    В своем процессе проектирования мы все подвергаем сомнению. Вы, наверное, обратили внимание на отсутствие крыши, и некоторым специалистам это могло не понравиться. Мы изучили необходимость в крыше и в ходе своих исследований получили удивительные результаты, которые показали, что крыша не нужна.
    Серийное производство дата центров


    In short, we are striving to bring Henry Ford’s Model T factory to the data center. http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford#Model_T. Gen 4 will move data centers from a custom design and build model to a commoditized manufacturing approach. We intend to have our components built in factories and then assemble them in one location (the data center site) very quickly. Think about how a computer, car or plane is built today. Components are manufactured by different companies all over the world to a predefined spec and then integrated in one location based on demands and feature requirements. And just like Henry Ford’s assembly line drove the cost of building and the time-to-market down dramatically for the automobile industry, we expect Gen 4 to do the same for data centers. Everything will be pre-manufactured and assembled on the pad.

    Мы хотим применить модель автомобильной фабрики Генри Форда к дата-центру. Проект Gen 4 будет способствовать переходу от модели специализированного проектирования и строительства к товарно-производственному, серийному подходу. Мы намерены изготавливать свои компоненты на заводах, а затем очень быстро собирать их в одном месте, в месте строительства дата-центра. Подумайте о том, как сегодня изготавливается компьютер, автомобиль или самолет. Компоненты изготавливаются по заранее определенным спецификациям разными компаниями во всем мире, затем собираются в одном месте на основе спроса и требуемых характеристик. И точно так же как сборочный конвейер Генри Форда привел к значительному уменьшению затрат на производство и времени вывода на рынок в автомобильной промышленности, мы надеемся, что Gen 4 сделает то же самое для дата-центров. Все будет предварительно изготавливаться и собираться на месте.
    Невероятно энергоэффективный ЦОД


    And did we mention that this platform will be, overall, incredibly energy efficient? From a total energy perspective not only will we have remarkable PUE values, but the total cost of energy going into the facility will be greatly reduced as well. How much energy goes into making concrete? Will we need as much of it? How much energy goes into the fuel of the construction vehicles? This will also be greatly reduced! A key driver is our goal to achieve an average PUE at or below 1.125 by 2012 across our data centers. More than that, we are on a mission to reduce the overall amount of copper and water used in these facilities. We believe these will be the next areas of industry attention when and if the energy problem is solved. So we are asking today…“how can we build a data center with less building”?

    А мы упоминали, что эта платформа будет, в общем, невероятно энергоэффективной? С точки зрения общей энергии, мы получим не только поразительные значения PUE, но общая стоимость энергии, затраченной на объект будет также значительно снижена. Сколько энергии идет на производство бетона? Нам нужно будет столько энергии? Сколько энергии идет на питание инженерных строительных машин? Это тоже будет значительно снижено! Главным стимулом является достижение среднего PUE не больше 1.125 для всех наших дата-центров к 2012 году. Более того, у нас есть задача сокращения общего количества меди и воды в дата-центрах. Мы думаем, что эти задачи станут следующей заботой отрасли после того как будет решена энергетическая проблема. Итак, сегодня мы спрашиваем себя…“как можно построить дата-центр с меньшим объемом строительных работ”?
    Строительство дата центров без чиллеров

    We have talked openly and publicly about building chiller-less data centers and running our facilities using aggressive outside economization. Our sincerest hope is that Gen 4 will completely eliminate the use of water. Today’s data centers use massive amounts of water and we see water as the next scarce resource and have decided to take a proactive stance on making water conservation part of our plan.

    Мы открыто и публично говорили о строительстве дата-центров без чиллеров и активном использовании в наших центрах обработки данных технологий свободного охлаждения или фрикулинга. Мы искренне надеемся, что Gen 4 позволит полностью отказаться от использования воды. Современные дата-центры расходуют большие объемы воды и так как мы считаем воду следующим редким ресурсом, мы решили принять упреждающие меры и включить экономию воды в свой план.

    By sharing this with the industry, we believe everyone can benefit from our methodology. While this concept and approach may be intimidating (or downright frightening) to some in the industry, disclosure ultimately is better for all of us.

    Делясь этим опытом с отраслью, мы считаем, что каждый сможет извлечь выгоду из нашей методологией. Хотя эта концепция и подход могут показаться пугающими (или откровенно страшными) для некоторых отраслевых специалистов, раскрывая свои планы мы, в конечном счете, делаем лучше для всех нас.

    Gen 4 design (even more than just containers), could reduce the ‘religious’ debates in our industry. With the central spine infrastructure in place, containers or pre-manufactured server halls can be either AC or DC, air-side economized or water-side economized, or not economized at all (though the sanity of that might be questioned). Gen 4 will allow us to decommission, repair and upgrade quickly because everything is modular. No longer will we be governed by the initial decisions made when constructing the facility. We will have almost unlimited use and re-use of the facility and site. We will also be able to use power in an ultra-fluid fashion moving load from critical to non-critical as use and capacity requirements dictate.

    Проект Gen 4 позволит уменьшить ‘религиозные’ споры в нашей отрасли. Располагая базовой инфраструктурой, контейнеры или сборные серверные могут оборудоваться системами переменного или постоянного тока, воздушными или водяными экономайзерами, или вообще не использовать экономайзеры. Хотя можно подвергать сомнению разумность такого решения. Gen 4 позволит нам быстро выполнять работы по выводу из эксплуатации, ремонту и модернизации, поскольку все будет модульным. Мы больше не будем руководствоваться начальными решениями, принятыми во время строительства дата-центра. Мы сможем использовать этот дата-центр и инфраструктуру в течение почти неограниченного периода времени. Мы также сможем применять сверхгибкие методы использования электрической энергии, переводя оборудование в режимы критической или некритической нагрузки в соответствии с требуемой мощностью.
    Gen 4 – это стандартная платформа

    Finally, we believe this is a big game changer. Gen 4 will provide a standard platform that our industry can innovate around. For example, all modules in our Gen 4 will have common interfaces clearly defined by our specs and any vendor that meets these specifications will be able to plug into our infrastructure. Whether you are a computer vendor, UPS vendor, generator vendor, etc., you will be able to plug and play into our infrastructure. This means we can also source anyone, anywhere on the globe to minimize costs and maximize performance. We want to help motivate the industry to further innovate—with innovations from which everyone can reap the benefits.

    Наконец, мы уверены, что это будет фактором, который значительно изменит ситуацию. Gen 4 будет представлять собой стандартную платформу, которую отрасль сможет обновлять. Например, все модули в нашем Gen 4 будут иметь общепринятые интерфейсы, четко определяемые нашими спецификациями, и оборудование любого поставщика, которое отвечает этим спецификациям можно будет включать в нашу инфраструктуру. Независимо от того производите вы компьютеры, ИБП, генераторы и т.п., вы сможете включать свое оборудование нашу инфраструктуру. Это означает, что мы также сможем обеспечивать всех, в любом месте земного шара, тем самым сводя до минимума затраты и максимальной увеличивая производительность. Мы хотим создать в отрасли мотивацию для дальнейших инноваций – инноваций, от которых каждый сможет получать выгоду.
    Главные характеристики дата-центров четвертого поколения Gen4

    To summarize, the key characteristics of our Generation 4 data centers are:

    Scalable
    Plug-and-play spine infrastructure
    Factory pre-assembled: Pre-Assembled Containers (PACs) & Pre-Manufactured Buildings (PMBs)
    Rapid deployment
    De-mountable
    Reduce TTM
    Reduced construction
    Sustainable measures

    Ниже приведены главные характеристики дата-центров четвертого поколения Gen 4:

    Расширяемость;
    Готовая к использованию базовая инфраструктура;
    Изготовление в заводских условиях: сборные контейнеры (PAC) и сборные здания (PMB);
    Быстрота развертывания;
    Возможность демонтажа;
    Снижение времени вывода на рынок (TTM);
    Сокращение сроков строительства;
    Экологичность;

    Map applications to DC Class

    We hope you join us on this incredible journey of change and innovation!

    Long hours of research and engineering time are invested into this process. There are still some long days and nights ahead, but the vision is clear. Rest assured however, that we as refine Generation 4, the team will soon be looking to Generation 5 (even if it is a bit farther out). There is always room to get better.


    Использование систем электропитания постоянного тока.

    Мы надеемся, что вы присоединитесь к нам в этом невероятном путешествии по миру изменений и инноваций!

    На этот проект уже потрачены долгие часы исследований и проектирования. И еще предстоит потратить много дней и ночей, но мы имеем четкое представление о конечной цели. Однако будьте уверены, что как только мы доведем до конца проект модульного дата-центра четвертого поколения, мы вскоре начнем думать о проекте дата-центра пятого поколения. Всегда есть возможность для улучшений.

    So if you happen to come across Goldilocks in the forest, and you are curious as to why she is smiling you will know that she feels very good about getting very close to ‘JUST RIGHT’.

    Generations of Evolution – some background on our data center designs

    Так что, если вы встретите в лесу девочку по имени Лютик, и вам станет любопытно, почему она улыбается, вы будете знать, что она очень довольна тем, что очень близко подошла к ‘ОПИМАЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ’.
    Поколения эволюции – история развития наших дата-центров

    We thought you might be interested in understanding what happened in the first three generations of our data center designs. When Ray Ozzie wrote his Software plus Services memo it posed a very interesting challenge to us. The winds of change were at ‘tornado’ proportions. That “plus Services” tag had some significant (and unstated) challenges inherent to it. The first was that Microsoft was going to evolve even further into an operations company. While we had been running large scale Internet services since 1995, this development lead us to an entirely new level. Additionally, these “services” would span across both Internet and Enterprise businesses. To those of you who have to operate “stuff”, you know that these are two very different worlds in operational models and challenges. It also meant that, to achieve the same level of reliability and performance required our infrastructure was going to have to scale globally and in a significant way.

    Мы подумали, что может быть вам будет интересно узнать историю первых трех поколений наших центров обработки данных. Когда Рэй Оззи написал свою памятную записку Software plus Services, он поставил перед нами очень интересную задачу. Ветра перемен двигались с ураганной скоростью. Это окончание “plus Services” скрывало в себе какие-то значительные и неопределенные задачи. Первая заключалась в том, что Майкрософт собиралась в еще большей степени стать операционной компанией. Несмотря на то, что мы управляли большими интернет-сервисами, начиная с 1995 г., эта разработка подняла нас на абсолютно новый уровень. Кроме того, эти “сервисы” охватывали интернет-компании и корпорации. Тем, кому приходится всем этим управлять, известно, что есть два очень разных мира в области операционных моделей и задач. Это также означало, что для достижения такого же уровня надежности и производительности требовалось, чтобы наша инфраструктура располагала значительными возможностями расширения в глобальных масштабах.

    It was that intense atmosphere of change that we first started re-evaluating data center technology and processes in general and our ideas began to reach farther than what was accepted by the industry at large. This was the era of Generation 1. As we look at where most of the world’s data centers are today (and where our facilities were), it represented all the known learning and design requirements that had been in place since IBM built the first purpose-built computer room. These facilities focused more around uptime, reliability and redundancy. Big infrastructure was held accountable to solve all potential environmental shortfalls. This is where the majority of infrastructure in the industry still is today.

    Именно в этой атмосфере серьезных изменений мы впервые начали переоценку ЦОД-технологий и технологий вообще, и наши идеи начали выходить за пределы общепринятых в отрасли представлений. Это была эпоха ЦОД первого поколения. Когда мы узнали, где сегодня располагается большинство мировых дата-центров и где находятся наши предприятия, это представляло весь опыт и навыки проектирования, накопленные со времени, когда IBM построила первую серверную. В этих ЦОД больше внимания уделялось бесперебойной работе, надежности и резервированию. Большая инфраструктура была призвана решать все потенциальные экологические проблемы. Сегодня большая часть инфраструктуры все еще находится на этом этапе своего развития.

    We soon realized that traditional data centers were quickly becoming outdated. They were not keeping up with the demands of what was happening technologically and environmentally. That’s when we kicked off our Generation 2 design. Gen 2 facilities started taking into account sustainability, energy efficiency, and really looking at the total cost of energy and operations.

    Очень быстро мы поняли, что стандартные дата-центры очень быстро становятся устаревшими. Они не поспевали за темпами изменений технологических и экологических требований. Именно тогда мы стали разрабатывать ЦОД второго поколения. В этих дата-центрах Gen 2 стали принимать во внимание такие факторы как устойчивое развитие, энергетическая эффективность, а также общие энергетические и эксплуатационные.

    No longer did we view data centers just for the upfront capital costs, but we took a hard look at the facility over the course of its life. Our Quincy, Washington and San Antonio, Texas facilities are examples of our Gen 2 data centers where we explored and implemented new ways to lessen the impact on the environment. These facilities are considered two leading industry examples, based on their energy efficiency and ability to run and operate at new levels of scale and performance by leveraging clean hydro power (Quincy) and recycled waste water (San Antonio) to cool the facility during peak cooling months.

    Мы больше не рассматривали дата-центры только с точки зрения начальных капитальных затрат, а внимательно следили за работой ЦОД на протяжении его срока службы. Наши объекты в Куинси, Вашингтоне, и Сан-Антонио, Техас, являются образцами наших ЦОД второго поколения, в которых мы изучали и применяли на практике новые способы снижения воздействия на окружающую среду. Эти объекты считаются двумя ведущими отраслевыми примерами, исходя из их энергетической эффективности и способности работать на новых уровнях производительности, основанных на использовании чистой энергии воды (Куинси) и рециклирования отработанной воды (Сан-Антонио) для охлаждения объекта в самых жарких месяцах.

    As we were delivering our Gen 2 facilities into steel and concrete, our Generation 3 facilities were rapidly driving the evolution of the program. The key concepts for our Gen 3 design are increased modularity and greater concentration around energy efficiency and scale. The Gen 3 facility will be best represented by the Chicago, Illinois facility currently under construction. This facility will seem very foreign compared to the traditional data center concepts most of the industry is comfortable with. In fact, if you ever sit around in our container hanger in Chicago it will look incredibly different from a traditional raised-floor data center. We anticipate this modularization will drive huge efficiencies in terms of cost and operations for our business. We will also introduce significant changes in the environmental systems used to run our facilities. These concepts and processes (where applicable) will help us gain even greater efficiencies in our existing footprint, allowing us to further maximize infrastructure investments.

    Так как наши ЦОД второго поколения строились из стали и бетона, наши центры обработки данных третьего поколения начали их быстро вытеснять. Главными концептуальными особенностями ЦОД третьего поколения Gen 3 являются повышенная модульность и большее внимание к энергетической эффективности и масштабированию. Дата-центры третьего поколения лучше всего представлены объектом, который в настоящее время строится в Чикаго, Иллинойс. Этот ЦОД будет выглядеть очень необычно, по сравнению с общепринятыми в отрасли представлениями о дата-центре. Действительно, если вам когда-либо удастся побывать в нашем контейнерном ангаре в Чикаго, он покажется вам совершенно непохожим на обычный дата-центр с фальшполом. Мы предполагаем, что этот модульный подход будет способствовать значительному повышению эффективности нашего бизнеса в отношении затрат и операций. Мы также внесем существенные изменения в климатические системы, используемые в наших ЦОД. Эти концепции и технологии, если применимо, позволят нам добиться еще большей эффективности наших существующих дата-центров, и тем самым еще больше увеличивать капиталовложения в инфраструктуру.

    This is definitely a journey, not a destination industry. In fact, our Generation 4 design has been under heavy engineering for viability and cost for over a year. While the demand of our commercial growth required us to make investments as we grew, we treated each step in the learning as a process for further innovation in data centers. The design for our future Gen 4 facilities enabled us to make visionary advances that addressed the challenges of building, running, and operating facilities all in one concerted effort.

    Это определенно путешествие, а не конечный пункт назначения. На самом деле, наш проект ЦОД четвертого поколения подвергался серьезным испытаниям на жизнеспособность и затраты на протяжении целого года. Хотя необходимость в коммерческом росте требовала от нас постоянных капиталовложений, мы рассматривали каждый этап своего развития как шаг к будущим инновациям в области дата-центров. Проект наших будущих ЦОД четвертого поколения Gen 4 позволил нам делать фантастические предположения, которые касались задач строительства, управления и эксплуатации объектов как единого упорядоченного процесса.


    Тематики

    Синонимы

    EN

    Англо-русский словарь нормативно-технической терминологии > modular data center

  • 9 CSM

    2) Геология: Certified Survey Map
    4) Спорт: Card Shuffling Machine
    7) Химия: Control Strip Module
    9) Религия: Christian Student Ministries
    11) Астрономия: Central Star Magnitude
    12) Грубое выражение: Crazy Stupid Man, Cute And Sexy Mama
    13) Сокращение: Chemical Surety Material, Christian Science Monitor, Combat Support Module, Company Sergeant Major (British Army), Copper Stretch Metal, Customer Satisfaction Measurement (survey), cutter soil mix, Command and Service Module (Apollo spacecraft)
    15) Физиология: Conventional Scientific Medicine
    16) Электроника: Control System Management
    17) Вычислительная техника: Central Services Module, Command and Service Module (Apollo spacecraft, Space)
    19) Иммунология: Clinically Standardized Meditation
    20) Онкология: U K Committee on Safety of Medicines
    21) Космонавтика: climate system monitoring (WMO), Communication Satellite Monitoring (мониторинг спутников связи)
    22) Транспорт: Conceptual Site Model
    23) Воздухоплавание: Command Service Module
    24) Фирменный знак: Central Sugar Milling
    27) Глоссарий компании Сахалин Энерджи: Center for Standardization and Metrology
    28) Образование: Colorado School of Mines (автор: Есенжан)
    31) Пластмассы: ChloroSulfonated Polyethylene Rubber
    33) Химическое оружие: Chemical surety materiel
    36) Расширение файла: Borland C++ 4.5 Precompiled header, Control Strip Module (Macintosh), Code Set Map (file)
    37) Энергосистемы: Capacity Support Mechanism
    38) Имена и фамилии: Charles S. Morris
    40) Здравоохранение: Committee on Safety of Medicines
    42) Аэропорты: CLINTON SHERMAN Airport, Sherman, Oklahoma
    43) Программное обеспечение: Character Studio Marker
    44) AMEX. Merrill Lynch & Company, Inc.

    Универсальный англо-русский словарь > CSM

  • 10 csm

    2) Геология: Certified Survey Map
    4) Спорт: Card Shuffling Machine
    7) Химия: Control Strip Module
    9) Религия: Christian Student Ministries
    11) Астрономия: Central Star Magnitude
    12) Грубое выражение: Crazy Stupid Man, Cute And Sexy Mama
    13) Сокращение: Chemical Surety Material, Christian Science Monitor, Combat Support Module, Company Sergeant Major (British Army), Copper Stretch Metal, Customer Satisfaction Measurement (survey), cutter soil mix, Command and Service Module (Apollo spacecraft)
    15) Физиология: Conventional Scientific Medicine
    16) Электроника: Control System Management
    17) Вычислительная техника: Central Services Module, Command and Service Module (Apollo spacecraft, Space)
    19) Иммунология: Clinically Standardized Meditation
    20) Онкология: U K Committee on Safety of Medicines
    21) Космонавтика: climate system monitoring (WMO), Communication Satellite Monitoring (мониторинг спутников связи)
    22) Транспорт: Conceptual Site Model
    23) Воздухоплавание: Command Service Module
    24) Фирменный знак: Central Sugar Milling
    27) Глоссарий компании Сахалин Энерджи: Center for Standardization and Metrology
    28) Образование: Colorado School of Mines (автор: Есенжан)
    31) Пластмассы: ChloroSulfonated Polyethylene Rubber
    33) Химическое оружие: Chemical surety materiel
    36) Расширение файла: Borland C++ 4.5 Precompiled header, Control Strip Module (Macintosh), Code Set Map (file)
    37) Энергосистемы: Capacity Support Mechanism
    38) Имена и фамилии: Charles S. Morris
    40) Здравоохранение: Committee on Safety of Medicines
    42) Аэропорты: CLINTON SHERMAN Airport, Sherman, Oklahoma
    43) Программное обеспечение: Character Studio Marker
    44) AMEX. Merrill Lynch & Company, Inc.

    Универсальный англо-русский словарь > csm

См. также в других словарях:

  • mission-critical — UK US adjective business necessary for a business or other organization to work well mission critical software Thesaurus: necessarysynonym * * * ˌmission ˈcritical 7 [mission critical …   Useful english dictionary

  • mission-critical — UK / US adjective business necessary for a business or other organization to work well mission critical software …   English dictionary

  • mission-critical — ˈmission ˌcritical adjective COMPUTING HUMAN RESOURCES mission critical computer software and network S (= system of connected computers) are extremely important, allowing a business to be able to operate: • Without mission critical networks,… …   Financial and business terms

  • Mission critical — For the computer adventure/strategy game, see Mission Critical (video game). Mission critical refers to any factor of a system (equipment, process, procedure, software, etc.) whose failure will result in the failure of business operations. That… …   Wikipedia

  • Mission Critical — An activity, device, service or system whose failure or disruption will cause a failure in business operations. For example, an online business s mission critical is its communication system. A water filtration company will cease to function if… …   Investment dictionary

  • Mission critical — Als missionskritisch werden Systeme bezeichnet, die für ein Vorhaben (Mission) von entscheidender Bedeutung sind. Der Terminus wird im IT Bereich verwendet, wenn z. B. eine Anwendung zusammenzubrechen droht, sollte ein Software Bestandteil nicht… …   Deutsch Wikipedia

  • Software testing — is an empirical investigation conducted to provide stakeholders with information about the quality of the product or service under test [ [http://www.kaner.com/pdfs/ETatQAI.pdf Exploratory Testing] , Cem Kaner, Florida Institute of Technology,… …   Wikipedia

  • Critical Infrastructure Protection — or CIP is a national program to assure the security of vulnerable and interconnected infrastructures of the United States. In May 1998, President Bill Clinton issued Presidential directive PDD 63 [ [http://www.fas.org/irp/offdocs/pdd/pdd 63.htm… …   Wikipedia

  • Software Security Assurance — Software is itself a resource and thus must be afforded appropriate security. Software also contains and controls data and other resources. Therefore, it must be designed and implemented to protect those resources. Software Security Assurance is… …   Wikipedia

  • Software quality — Contents 1 Motivation for Defining Software Quality 2 Definition 3 Alternative Approaches to Software Quality Defin …   Wikipedia

  • Critical infrastructure protection — Public infrastructure Assets and facilities Airports · Bridges · Broadband& …   Wikipedia

Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»